Начало: Согласованный транс.
В принципе мы все устроены как демократический парламент. В нашем бессознательном есть куча «фракций» – программ, которые при направленном внешнем воздействии могут стать «иностранными агентами» (шутка). Вопрос в том, у какой в данный момент «большинство», достаточное чтобы сформировать правительство… – т.е. получить привилегированный доступ к сознанию. В зависимости от ситуации к власти приходит то одна, то другая коалиция. Но иногда какая-то фракция становится доминирующей. Тогда мы говорим о «цельности натуры». «Правящая группировка» начинает фильтровать информацию для ума и образ воспринимаемого мира для сознания становится всё ближе к заданному описанию. Это и есть «согласованный транс». Но «подавить оппозицию» до конца никогда не удаётся. И всегда есть вероятность, что человек вдруг поведёт себя совершенно неожиданным образом.
У каждой «фракции», впрочем, есть своя специализация. Самая консервативная группировка – это программы биологические, основа у них самая древняя. Но у людей они тоже завязаны на мышлении, и могут концептуализироваться. Хотя вообще-то прекрасно обходятся и без этого. Изначально их главные задачи: выживание, размножение и доминирование. Но развилась и масса дополнительных функций.
«Центр» – это программы социальные. Они полностью завязаны на концептуальное мышление. Их задача строить взаимодействие с большими группами незнакомых людей. А основной механизм – отождествление. Отождествление себя с каким-то мировоззрением, ценностями, символическим сообществом (страной, церковью, партией…). Тут тоже есть право-центр, центр, лево-центр, в зависимости от того, насколько велика группа, с которой мы себя отождествляем (от «нашей секты» до «всего прогрессивного человечества»). Самое «передовое» крыло, это «ноосферные» программы, связанные с эволюционной перспективой. По понятным причинам, они наименее активны. Их задача – согласованное действие на планетарно-биосферном уровне. И судя по всему, актуализироваться они стали именно тогда, когда биосфера оказалась под угрозой.
Получая информацию извне, мы, естественно, сознательно или подсознательно фильтруем её. Ту, которая не соответствует позиции «господствующей партии» мы отсекаем, или игнорируем, вплоть до того, что просто не замечаем. Как островитяне не заметили пришвартовавшийся корабль Кука, а гималайские горцы – пролетающие над ними реактивные самолёты – они просто не вписывались в их картину мира, а, следовательно, и не существовали. Но чаще она так или иначе к нам проникает и вызывает активность на том или ином этаже.
Читая и слушая тот или иной материал, имеет смысл оценивать тот реальный посыл, который кроется за приятными или неприятными для нас фразами. Вычитывая что-то знакомое, мы можем «не заметить» Что реально нам собирался сообщить автор. Но подсознание сигнал получает и на своём уровне распознаёт. Практика развития внимательности собранности ума – большое подспорье. Не только в том, чтобы отследить «вирус», но и ещё в большей степени в том, чтобы отследить «фильтры», мешающие нам получать информацию и направляющие ум, в давно заданную колею.
Программы, особенно усвоенные и активно внедряемы новые, могут входить в жёсткий конфликт. Обычно в этой ситуации люди и обращаются к психологам. Но психологи – это тоже программисты, причём искусные. Обычно их задача привести сознание к «норме». т.е. к общепринятой форме согласованного транса. Или разрушить какие-то прежние программы, чтобы повысить социальную эффективность. Но это не депрограммирование, это программирование, причём жёсткое. Например, очень модные мотивы – «позитивного восприятия» и последовательного эгоизма в личной жизни («не соответствует – пошёл на фиг!»), безусловно входят в противоречие с «родительскими» гипнотическими установками, но только для того чтобы гипнотически вписать его в новую социальную парадигму. И когда государство защищает собственную «информационную безопасность» оно защищает собственную монополию на социальный гипноз, не более того.
Наша собственная безопасность зависит только от осознанности.
Продолжение:
Конструктивные и деструктивные программы.
Идеологическое программирование.
Автор: Максим Александров